Üsküdar'da Başkanvekilliği Seçimi Yenileniyor: Mahkeme AKP'nin İtirazını Kabul Etti

Üsküdar'daki Başkanvekilliği Seçimi Kararına Dair Temel Bilgiler

• İstanbul 2. İdare Mahkemesi, Üsküdar Belediye Başkanvekilliği seçiminin yenilenmesine karar verdi.
• Karar, Adalet ve Kalkınma Partisi'nin (AKP) seçimdeki 'usulsüz oy sayımı' ve 'hukuka aykırılıklar' iddialarıyla yaptığı itirazın kabul edilmesiyle alındı.
• Yenilenecek seçim, geçtiğimiz 5 Ağustos'ta yapılan ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) adayı Sibel Tan Çetinkaya'nın kazandığı başkanvekilliği seçiminin ardından gerçekleşecek.

İstanbul 2. İdare Mahkemesi, Üsküdar Belediye Başkanvekilliği seçiminin yeniden yapılmasına hükmetti. Bu karar, Adalet ve Kalkınma Partisi'nin (AKP) seçim sürecindeki 'usulsüzlük' iddialarını haklı bulmasıyla geldi. Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın görevden uzaklaştırılmasının ardından yapılan ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) adayı Sibel Tan Çetinkaya'nın kazandığı başkanvekilliği seçimi böylece yenilenecek.

Üsküdar Belediye Başkanvekilliği Seçim Sürecinin Detayları

Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, hakkında yürütülen 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet ve irtikap' suçlamaları nedeniyle 31 Temmuz 2026 tarihinde İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hakimliği kararıyla tutuklanmış ve 1 Ağustos 2026 tarihinde İçişleri Bakanlığı tarafından geçici bir tedbir olarak görevinden uzaklaştırılmıştı. Bu gelişme üzerine, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 47. maddesi uyarınca belediye meclisinde başkanvekilliği seçimi yapılması zorunluluğu doğdu.

Geçtiğimiz 5 Ağustos'ta Üsküdar Belediye Meclisi'nde gerçekleştirilen başkanvekilliği seçiminde, CHP'nin adayı Sibel Tan Çetinkaya 22 oy alarak başkanvekili seçilmişti. AKP'nin adayı Dündar Ziya Gültekin ise 18 oyda kalırken, 4 oy geçersiz sayılmıştı. Seçim sırasında oy pusulalarına yönelik karşılıklı itirazlar yaşandığı ve AKP'nin seçim sürecinde 'usulsüz oy sayımı yapıldığı' ile 'hukuka aykırılıklar bulunduğu' iddialarıyla yargıya başvurduğu biliniyordu. AKP, 10 Ağustos 2026 tarihinde bu iddialarla suç duyurusunda bulunmuştu.

İstanbul 2. İdare Mahkemesi, AKP'nin bu itirazını değerlendirerek bugün itibarıyla kabul etti ve başkanvekilliği seçiminin yenilenmesine karar verdi. Bu kararla birlikte, Üsküdar Belediyesi'nde başkanvekilliği için yeni bir seçim süreci başlayacak.

Yerel Yönetimlerde Başkanlık Makamının Boşalması ve Vekillik Süreci

Türkiye'de yerel yönetimler mevzuatına göre, bir belediye başkanının görevden uzaklaştırılması veya tutuklanması gibi durumlarda, belediye başkanlığı makamı geçici olarak boşalır. Bu gibi hallerde, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca belediye meclisi tarafından bir başkanvekili seçilmesi öngörülür. Başkanvekili, belediye meclis üyeleri arasından gizli oyla seçilir. Bu süreç, belediyenin idari işleyişinin aksamadan devam etmesini sağlamak amacıyla yürütülür. Ancak, seçim sürecinde ortaya çıkan usulsüzlük iddiaları veya hukuka aykırılıklar, idari yargı yoluyla incelenebilir ve mahkeme kararıyla seçimin iptal edilerek yenilenmesine hükmedilebilir. Bu durum, yerel yönetimlerde şeffaflık ve hukuka uygunluk ilkelerinin sağlanması açısından büyük önem taşımaktadır.

Üsküdar Seçim Kararının Siyasi ve İdari Yansımaları

Üsküdar'da başkanvekilliği seçiminin yenilenmesi kararı, hem yerel siyaset hem de genel siyaset açısından önemli yansımalara sahiptir. İstanbul'un stratejik ilçelerinden biri olan Üsküdar'daki bu gelişme, özellikle büyükşehir belediye seçimleri öncesinde siyasi partiler arasındaki rekabeti daha da kızıştırabilir. Karar, AKP'nin yargı yoluyla elde ettiği bir kazanım olarak değerlendirilirken, CHP için ise mevcut durumu koruma mücadelesinin yeniden başlayacağı anlamına geliyor. İdari açıdan bakıldığında ise, bu tür mahkeme kararları, seçim süreçlerindeki şeffaflık ve denetimin önemini bir kez daha ortaya koymaktadır. Seçimin yenilenmesi, Üsküdar Belediyesi'nin önümüzdeki dönemdeki projeleri ve hizmetleri üzerinde de belirsizlik yaratabilirken, yeni seçilecek başkanvekilinin meclis içindeki dengeleri nasıl etkileyeceği merak konusu.

Üsküdar'daki bu mahkeme kararı, yerel yönetimlerdeki seçim süreçlerinin hukuki denetiminin ne denli kritik olduğunu göstermektedir. Demokrasinin temel taşlarından olan seçimlerin şeffaflığı ve hukuka uygunluğu, kamuoyunun güvenini sağlamak adına vazgeçilmezdir. Bu yenileme kararı, siyasi aktörlerin hukuki süreçlere olan inancını pekiştirecek ve gelecek seçimler için bir emsal teşkil edecektir.

❓ Sıkça Sorulan Sorular