Elon Musk'ın, OpenAI kurucularına karşı açtığı ve şirketin kendisini mağdur ettiği yönündeki iddiası, dokuz Kaliforniyalı jüri üyesinin oybirliğiyle aldığı kararla sonuçsuz kaldı. Jüri, Musk'ın dava açma süresinin dolduğunu belirterek, iddiaları reddetti.
Musk, Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI ve Microsoft'u, yapay zeka laboratuvarının kâr amacı güden bir yan kuruluşunu oluşturarak bir 'yardım kuruluşunu çalmakla' suçlamıştı. Ancak jüri, Musk'ın maruz kaldığı iddia edilen zararların, yasal dava açma süresi dolduktan sonra gerçekleştiği yönünde karar verdi.
Duruşma, OpenAI'nin melodramatik geçmişine ve Silikon Vadisi'nin önde gelen isimlerinin ifadelerine sahne olsa da, nihayetinde hukukun oldukça dar kapsamlı sorularına odaklandı. Dava, Altman ve diğer sanıkların Musk'a vaatlerde bulunup bulunmadığı ve bu vaatleri bozup bozmadığına odaklanırken, Musk'ın davası jüriyi geçerli bir iddia olduğuna ikna edemedi.
Özellikle OpenAI, zamanaşımı savunmasını ileri sürerek, Musk'ın dava etmek istediği zararların 2021'den önce meydana geldiğini kanıtlamaya çalıştı. (Belirli tarihler, suçlamaya göre değişiklik gösteriyordu: ilk suçlama için 5 Ağustos 2021 öncesi; ikinci suçlama için 5 Ağustos 2022 öncesi; ve üçüncü suçlama için 14 Kasım 2021 öncesi.) Sonuç olarak jüri, bu argümanı ikna edici buldu ve bu da kısa bir müzakere süresine yol açtı.
Hakim Yvonne Gonzalez Rogers, kararın açıklanmasının ardından yaptığı açıklamada, "Jürinin bulgularını destekleyen önemli miktarda kanıt vardı, bu yüzden davayı anında reddetmeye hazırdım" dedi.
Davanın sona ermesi, OpenAI için büyük bir tehdit oluşturan potansiyel yeniden yapılanma riskinin, şirketin beklenen halka arzı öncesinde ortadan kalktığı anlamına geliyor.
Karar, jürinin aksi yönde karar vermesi durumunda Musk'a ödenecek potansiyel tazminatları belirlemek için yapılan bir duruşmanın ortasında geldi. Bu görüşme şimdilik gereksiz hale gelse de, hakim, Musk'ın avukatlarının hayırsever katkıları ile kâr amacı güden bir startup'a yapılan yatırımlar arasındaki analojisini ikna edici bulmadı.
Hakim, Musk'ın OpenAI'nin haksız kazançlarını kendi zararına hesaplayan uzman Dr. Christopher Wazzan'a, "Analiziniz, temel gerçeklerle bağlantıdan yoksun görünüyor" dedi.
TechCrunch'ın yorum talebine yanıt veren Musk'ın baş avukatı Marc Toberoff, "Tek kelime: Temyiz" açıklamasında bulundu.
