OpenAI CEO'su Sam Altman, kurucu ortak Elon Musk'ın şirketin kurumsal yapısına yönelik açtığı davada mahkemede ifade verdi. 12 Mayıs 2026 tarihinde gerçekleşen duruşmada Altman, Musk'ın OpenAI'ın bir hayır kurumunu 'çaldığı' yönündeki iddialarını reddederek, şirketin dünyanın en büyük hayır kurumlarından biri haline geldiğini savundu.
Kontrol ve Güvenlik Tartışmaları
Duruşmada, Musk'ın avukatları OpenAI'ın ticari gücü artarken güvenlik taahhütlerinin göz ardı edilip edilmediğini sorguladı. Altman ise 2017 yılında yaşanan bir tartışmayı hatırlatarak, Musk'ın yapay zeka modellerinin kontrolüne dair planlarının kendisini endişelendirdiğini belirtti. Altman, Musk'ın olası bir ölüm durumunda OpenAI'ın yönetiminin çocuklarına geçmesi fikrini ortaya attığını iddia etti. Altman, 'Kurucuların kontrolü ellerinde tuttuğu durumlarda, bu gücü bırakmadıklarını biliyordum' ifadeleriyle, şirketin tek bir kişinin kontrolüne girmesini engellemeye çalıştıklarını vurguladı.
Kültürel Çatışma ve Yönetim Tarzı
Altman, Musk'ın yönetim tarzının bir araştırma laboratuvarı için uygun olmadığını savundu. Musk'ın araştırmacıları performanslarına göre sıralayıp işten çıkarmaya yönelik taleplerinin kurum kültürüne 'büyük zarar verdiğini' belirten Altman, Greg Brockman ve Ilya Sutskever gibi isimlerin emeğini savundu. Musk'ın OpenAI'dan ayrıldıktan sonra Tesla ve xAI bünyesinde rakip girişimler başlattığı hatırlatılırken, Altman'ın Musk ile iletişimini sürdürdüğü ve Microsoft yatırımı gibi süreçlerde onu bilgilendirmeye devam ettiği ifade edildi.
Uzman Analizi:Bu dava, yapay zeka dünyasının iki önemli figürü arasındaki vizyon farkını hukuki bir zemine taşımış durumda. Altman'ın ifadeleri, OpenAI'ın kâr amacı güden bir yapıya geçişini 'hayırseverlik' temeliyle meşrulaştırmaya çalışırken, Musk'ın ise şirketin başlangıçtaki şeffaflık ve güvenlik ilkelerinden saptığını kanıtlamaya odaklandığını gösteriyor. Süreç, teknoloji devlerinin etik sorumlulukları ile ticari büyüme hedefleri arasındaki gerilimin bir yansıması olarak değerlendiriliyor.
