Dünya 3 dk okuma

Pam Bondi, Epstein Dosyaları Konusunda Kongre'de Savunma Yaptı

Eski ABD Başsavcısı Pam Bondi, Jeffrey Epstein ile ilgili belgelerin kamuoyuna açıklanmasındaki rolü nedeniyle Kongre'de ifade verdi. Bondi şeffaflık vurgusu yaparken, Demokratlar kaçamak cevaplar verildiğini ve örtbas girişimi olduğunu iddia etti.

S
Editör
Selin Aras
Yayınlanma Tarihi
Paylaş
Eski ABD Başsavcısı Pam Bondi, Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi'ne ifade verirken
Eski ABD Başsavcısı Pam Bondi, 29 Mayıs 2026 Cuma günü Washington DC'de Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi'nde kapalı kapılar ardında ifade verirken.

Eski ABD Başsavcısı Pam Bondi, cinsel suçlu Jeffrey Epstein ile ilgili belgelerin kamuoyuna açıklanmasındaki rolüne ilişkin Kongre'deki soruşturmada savunma yaptı. Bondi, Cuma günü Washington DC'de Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi'ne kapalı kapılar ardında ifade verdi. Komite, Epstein dosyalarının açıklanması ve Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası'na uyum konusunda olası yanlış yönetimi araştırıyor.

Bondi'den Şeffaflık Vurgusu

Bondi, açılış konuşmasında, Adalet Bakanlığı'nın Epstein dosyalarının aranması, toplanması ve incelenmesinde eşi görülmemiş bir şeffaflık taahhüdü sergilediğini ve yaklaşık 3 milyon sayfa materyal ürettiğini belirtti. Bondi, "Liderliğim altında Bakanlığın şeffaflık sicili ve taahhüdüyle gurur duyuyorum" dedi. Sürecin son derece karmaşık ve yoğun emek gerektiren bir iş olduğunu ve bildiği kadarıyla Bakanlığın Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası kapsamında gereken her şeyi ürettiğini sözlerine ekledi.

Demokratlardan Eleştiriler ve Suçlamalar

Ancak, komitenin Demokrat üyeleri, Bondi'nin sorulara kaçamak yanıtlar verdiğini ve hükümet avukatlarının kendisini cevap vermekten alıkoyduğunu iddia etti. Komitenin önde gelen Demokratlarından Robert Garcia, Bondi'nin Başkan Trump ile ilgili hiçbir soruya yanıt vermeyeceğini söylediğini belirtti. New Mexico Temsilcisi Melanie Stansbury ise mülakatda komite başkanı dışında başka Cumhuriyetçi bulunmadığını ve süreci bir örtbas olarak nitelendirdi. Stansbury, ABD Adalet Bakanlığı'nın Pam Bondi adına müdahale ederek, bu davanın örtbas edilmesindeki ve Donald Trump ile yaptığı konuşmalardaki olaylarla ilgili soruları yanıtlamasını engellediğini öne sürdü.

Mağdur ve Avukatlardan Tepkiler

Epstein'in mağdurlarından Maria Farmer da Bondi'nin ifadesini eleştirerek, Bondi'nin yıllardır adalet bekleyen Epstein mağdurlarının iradesini her zaman göz ardı ettiğini ve hatta özel bir vatandaş olarak bile hataları ve başarısızlıkları için sorumluluktan kaçtığını söyledi. Bondi'nin eski yardımcısı Todd Blanche'a soruları devrettiği yönündeki eleştirilere ise Yardımcı Başsavcı Harmeet Dhillon, eski başsavcının binlerce sorumluluğu olduğunu ve işinin birçok bölümünün kendisi gibi diğer üst düzey yetkililere devredilmesinin yaygın bir uygulama olduğunu belirterek yanıt verdi.

Soruşturmanın Arka Planı

Bondi'nin ifadeye çağrılması, Cumhuriyetçi milletvekili Nancy Mace'in Adalet Bakanlığı'nı dosyaların açıklanmasında bir "örtbas" yapmakla suçlamasından ve Bondi hakkında celp celbi sunmasından haftalar sonra gerçekleşti. Trump yönetimi ve Bondi, cinsel kaçakçılık finansörünün soruşturmasıyla ilgili tüm belgelerin açıklanması konusunda büyük iki partili baskıyla karşı karşıya kalmış ve Epstein'in kurbanlarının isimlerinin karartılmaması da dahil olmak üzere dosyaların ele alınış biçimi konusunda eleştirilere maruz kalmıştı. Epstein, 2019 yılında yargılanmayı beklerken hapishanede ölmüştü.

Uzman Analizi:

Pam Bondi'nin Epstein dosyalarıyla ilgili Kongre'deki savunması, kamuoyunda şeffaflık ve hesap verebilirlik beklentilerini karşılamakta zorlanmıştır. Demokratların ve mağdurların dile getirdiği suçlamalar, konunun hassasiyetini ve kamuoyunun bu tür olaylarda tam bir açıklık talep ettiğini göstermektedir. Bu durum, gelecekteki benzer soruşturmalar için önemli bir emsal teşkil edebilir.

Bu Haber Hakkında Ne Düşünüyorsunuz?