Ekrem İmamoğlu, İBB Davası'nda Savunma İçin Hakim Karşısında: Kritik Celse Başladı

İBB Davası'nda Gündem Oluşturan Gelişmeler

• İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, İBB Davası'nın 64. celsesinde savunma yapmak üzere mahkeme salonundaki yerini aldı.
• İmamoğlu, dün mahkeme heyetinin kararıyla duruşmaya getirilmezken, bugün izleyiciler tarafından “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganlarıyla karşılandı.
• Dava, 59'u tutuklu 414 sanıkla devam ederken, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in avukatları savunmalarını sürdürdü.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, kamuoyunun yakından takip ettiği İBB Davası'nın 64. celsesinde bugün savunma yapmak üzere mahkeme salonundaki yerini aldı. Dün duruşmaya getirilmemesi kararı alınan İmamoğlu, salona girişi sırasında izleyiciler tarafından coşkulu bir şekilde “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganlarıyla karşılandı. Duruşma, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'nin 1 No'lu Duruşma Salonu'nda devam ediyor.

İmamoğlu Hakim Karşısında: Duruşmada Yaşananlar

CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 59’u tutuklu 414 sanıklı İBB Davası, bugün kritik bir celseyle sürdü. Dün mahkeme heyetinin kararıyla duruşma salonuna getirilmeyen İmamoğlu, bugün savunma yapması beklendiği için salondaki yerini aldı. İmamoğlu'nun salona girişi, izleyicilerin yoğun ilgisi ve “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganlarıyla karşılandı. Duruşma, tutuklu yargılanan İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in avukatları Nergis İnce ve Baran Kaya’nın savunmalarının alınmasıyla devam ediyor. İmamoğlu'nun bugün savunma yapması bekleniyor.

Fatih Keleş'in Avukatından Çarpıcı Savunma

Duruşmada söz alan Fatih Keleş'in avukatı Nergis İnce, savunmasında dikkat çekici ifadeler kullandı. Leonard Cohen'in bir şarkısına atıfta bulunarak, “Herkes biliyor geminin su aldığını, herkes biliyor kaptanın yalan söylediğini ve herkes biliyor zarların hileli olduğunu” dedi. İnce, müvekkili hakkında iddianamede çelişkili nitelendirmeler yapıldığını belirterek, Keleş'in kimi zaman “İmamoğlu'nun kasası”, kimi zaman “örgütün kasası”, kimi zaman da “kasalardan biri” olarak tanımlandığını vurguladı. Savunmanın sağlıklı yürütülebilmesi için suçlamaların netleştirilmesi gerektiğini ifade eden İnce, “Nasıl bir kasa olduğumuzu bilirsek biz de ona göre daha etkili bir savunma yapabiliriz” diye konuştu. Savcılık iddialarında yer alan “herkes biliyor” söylemine de tepki gösteren İnce, bu ifadelerin somut delile dayanmadığını öne sürdü ve “O halde bu 'herkes' isimli şahıs ya da 'herkes'lerden oluşanların tespit edilerek mahkemeniz huzurunda tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz. Kim olduğu belirsiz bu topluluktan yola çıkılarak müvekkilime 'kasa' yakıştırması yapılamaz. 'Herkes'in tespit edilmesini istiyoruz” ifadelerini kullandı.

İBB Davası'nın Arka Planı ve Hukuki Süreç

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan yaklaşık 3 bin 900 sayfalık iddianameyle açılan İBB Davası, Türkiye gündeminin önemli maddelerinden biri haline geldi. Soruşturma, Kasım 2024'te başlatılmış, iddianame ise 25 Kasım 2025'te kabul edilerek dava açılmıştı. İlk duruşma 9 Mart 2026 tarihinde görülmüştü. İddianamede, sanıklar hakkında 143 farklı eylemle ilgili olarak “suç örgütü kurma ve yönetme, rüşvet alma, ihaleye fesat karıştırma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” gibi 17 ayrı suçlama yer alıyor. Ekrem İmamoğlu, iddianamede “örgütün kurucusu ve lideri” olmakla suçlanırken, kendisi için 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ve İmamoğlu, yargılamanın siyasi saiklerle yürütüldüğünü ve tüm suçlamaları reddettiklerini belirtiyor. Davanın, özellikle gizli tanık ifadelerine dayanması ve bu ifadelerdeki belirsizlikler, hukuki çevrelerde tartışmalara yol açıyor.

Siyasi ve Toplumsal Yansımalar: Dava Neyi İfade Ediyor?

İBB Davası, sadece hukuki bir süreç olmanın ötesinde, Türkiye'nin siyasi ve toplumsal dinamikleri üzerinde derin etkiler yaratıyor. İstanbul gibi stratejik bir şehrin belediye başkanının yargılanması, yerel ve genel seçimler öncesinde siyasi atmosferi doğrudan etkileme potansiyeli taşıyor. Dava süreci, muhalefet partileri tarafından iktidarın siyasi rakiplerini baskı altına alma girişimi olarak yorumlanırken, iktidar kanadı ise hukukun üstünlüğünü vurguluyor. Kamuoyunda davanın seyrine ilişkin farklı beklentiler ve yorumlar bulunurken, yargılamanın şeffaflığı ve adil yargılanma hakkı konuları sıkça gündeme geliyor. Bu davanın sonucu, Türkiye'nin siyasi geleceği ve yargı bağımsızlığı tartışmaları açısından kritik bir dönemeç olarak görülüyor.

İBB Davası, Türkiye'nin siyasi ve hukuki tarihinde önemli bir dönüm noktası teşkil etmektedir. Ekrem İmamoğlu'nun savunması ve dava sürecindeki gelişmeler, kamuoyunun adalet beklentisini ve siyasi tartışmaları daha da derinleştirecektir. Anlık Nokta olarak, bu kritik süreci şeffaflık ve doğruluk ilkeleriyle yakından takip etmeye devam edeceğiz.

❓ Sıkça Sorulan Sorular