Teknoloji

OpenAI Davasında Çarpıcı İddia: Altman, Musk'ın Şirketi Çocuklarına Bırakma Fikrini Açıkladı

OpenAI CEO'su Sam Altman, Musk v. Altman davasında ifade vererek Elon Musk'ın OpenAI'ı kontrol etme takıntısını ve şirketi çocuklarına devretme fikrini açıkladı. Altman, Musk'ın avukatlarının yanıltıcı davranış iddialarına karşı itibarını savundu.

Sam Altman, mahkeme salonunda ifade verirken.
OpenAI CEO'su Sam Altman, Musk v. Altman davasında çapraz sorguya tabi tutulurken.

Salı günü (12 Mayıs 2026) görülen Musk v. Altman davasında, OpenAI CEO'su Sam Altman, Elon Musk'ın şirketi kontrol etme takıntısını ve OpenAI'ın yönetimini çocuklarına devretme yönündeki 'tüyler ürpertici' önerisini mahkemede dile getirdi. Musk'ın avukatları tarafından yanıltıcı davranış iddialarıyla yoğun bir çapraz sorguya tabi tutulan Altman, itibarını savunurken, Musk'ın hayır kurumu olarak kurulan OpenAI'ı kâr amaçlı bir yapıya dönüştürdüğü yönündeki suçlamalarına da yanıt verdi.

Altman'ın İtibar Savunması ve Musk'ın Suçlamaları

Sam Altman, mahkemede kendi itibarını savunmak üzere ifade verirken, Elon Musk'ın avukatları tarafından daha önce sergilediği iddia edilen yanıltıcı davranışlar ağı ve finansal yatırımları hakkında saatlerce süren sorularla karşı karşıya kaldı. Musk'ın avukatları, Altman'ın eski meslektaşlarından gelen güvenilmez olduğu yönündeki iddiaları gündeme getirerek, Musk'ın davası için önemli bir kazanım elde etmeye çalıştı. Duruşma başlamadan günler önce Musk'ın OpenAI Başkanı Greg Brockman'a gönderdiği mesajda, kendisi ve Altman'ın yakında 'Amerika'nın en nefret edilen adamları' olacağını belirttiği ortaya çıktı.

Musk'ın açtığı dava, Altman'ı OpenAI hayır kurumunu etkili bir şekilde çalmakla ve Musk'ın kâr amacı gütmeyen kuruluşa bağışladığı 38 milyon doları, değeri 850 milyar doları aşan kâr amaçlı bir işletme kurmak için kullanmakla suçluyor.

Musk'ın Kontrol Takıntısı ve Tesla Teklifi

OpenAI avukatlarının yönelttiği sorulara yanıt veren Altman, Musk'ın uzun süredir OpenAI'ı kontrol etme takıntısı olduğunu ifade etti. Altman, Musk'ın ölmesi durumunda OpenAI'ın kontrolünün çocuklarına geçmesi gerektiğini öne sürdüğü 'özellikle tüyler ürpertici bir anı' hatırladığını belirtti ve 'Buna rahat bakmadık' dedi. Altman ayrıca, Musk'ın 2018'de Tesla içinde bir yapay zeka birimi başlatma ve kendisini bu birimin başına geçirme teklifinin, Musk'ın kendisiyle veya kendisi olmadan OpenAI'ı etkili bir şekilde ezeceğine dair 'belirsiz, hafif bir tehdit' gibi geldiğini de sözlerine ekledi.

Çapraz Sorguda Güvenilirlik Tartışması

Musk'ın avukatı Steven Molo, çapraz sorgusuna zaman kaybetmeden, Altman'a ilk sorusu olarak 'Tamamen güvenilir misiniz?' diye sordu. Altman, buna inandığını yanıtladı. Molo hemen ardından jürinin az önce verdiği ifadeye güvenip güvenmemesi gerektiğini sordu. Altman, 'Bu onlara kalmış. Jüriye ne düşüneceğini söylemeyeceğim' şeklinde karşılık verdi. Molo'nun 'Her zaman doğruyu söyler misiniz?' sorusuna Altman, 'Eminim hayatımda söylemediğim zamanlar olmuştur' cevabını verdi. İş çıkarları için yalan söyleyip söylemediği sorulduğunda ise 'Hayır' dedi. İş yaptığı insanları yanıltıp yanıltmadığı sorusuna 'Sanmıyorum' yanıtını veren Altman, 'Onlar öyle mi düşünüyor?' sorusuna 'Bunu başkaları adına yanıtlayamam' dedi. Molo'nun 'İş yaptığınız kişiler tarafından defalarca yalancı olarak adlandırıldınız, değil mi?' sorusuna ise 'İnsanların bunu söylediğini duydum' şeklinde yanıt verdi.

Molo, Elon Musk, eski OpenAI baş bilimcisi Ilya Sutskever, eski baş teknoloji sorumlusu Mira Murati ve eski yönetim kurulu üyesi Tasha McCauley'nin yanı sıra Anthropic kurucuları Dario ve Daniela Amodei dahil olmak üzere eski OpenAI yöneticileri ve yönetim kurulu üyelerinden gelen suçlamaları tek tek ele alarak Altman'ı sorguladı. Molo, Altman'ın yaklaşık 15 yıl önce Loopt adlı konum paylaşım girişimini yönetirken şirketin günlük aktif kullanıcı sayısı hakkında yalan söylediği iddialarını bile gündeme getirdi. Altman, bu soruları yanıtlamaktan kaçınmaya çalışarak Molo'dan belirli ifadeleri alıntılamasını istedi ve bazı iddialardan habersiz olduğunu iddia etti.

Davanın Hukuki Seyri ve Kanıt Eksikliği

Salı günkü duruşmada Musk'ın hukuki davasındaki boşlukları giderecek çok az kanıt sunuldu. Altman ve Musk'ın eski özel kalem müdürü Sam Teller, Musk'ın OpenAI'a yaptığı bağışlara herhangi bir özel koşul eklediğini hatırlamadıklarını ifade ettiler. Ayrıca, Musk'ın davasını çok geç açmış olması giderek daha olası görünüyor; son bağışını yapmasından ve kuruluşun hayırseverlik güvenini ihlal ettiğinden şüphelenmesinden yıllar sonra dava açılmıştı. Bu zamana kadar zaman aşımı süresi zaten dolmuştu.

Duruşmada Brockman ve eşi Anna, OpenAI'ın baş fütüristi Joshua Achiam ile birlikte izleyici sıralarında yer aldı. Altman ve Brockman, Musk'ın ifadesini izlemek için hazır bulunurken, Musk, Altman'ın ifadesi için kalmadı. Uçuş kayıtları, kendisinin Salı günü (12 Mayıs 2026) Başkan Donald Trump ile Çin'e uçmak üzere Washington, DC bölgesine seyahat ettiğini gösteriyor.

Uzman Analizi:

Bu dava, yapay zeka sektörünün önde gelen isimleri arasındaki güç mücadelesini ve etik tartışmaları gözler önüne seriyor. Altman'ın ifadesi, OpenAI'ın kuruluş felsefesi ile mevcut ticari yönelimi arasındaki gerilimi vurgularken, Musk'ın şirketi kontrol etme arzusunun derinliğini ortaya koyuyor. Dava, yapay zeka şirketlerinin yönetim yapılarının ve kurucu vizyonlarının gelecekteki gelişimleri üzerindeki etkilerini sorgulatması açısından kritik öneme sahip.

Murat Kaya

Yapay zeka, siber güvenlik ve tüketici elektroniği trendlerini yakından takip eden, teknoloji vizyonu ile karmaşık yapıları sadeleştiren uzman.