İsrail Yüksek Mahkemesi, Başbakan Binyamin Netanyahu'nun danışmanı Roman Gofman'ın dış istihbarat servisi Mossad Direktörlüğü'ne atanmasına yönelik itirazları değerlendirdiği duruşma sonrası kararını erteleyerek ek kanıt talep etti. Dün altı saatten fazla süren duruşmanın ardından mahkeme heyeti, Gofman hakkındaki 'ahlaki kusur' iddiaları ve geçmişteki tartışmalı istihbarat operasyonlarına ilişkin daha fazla bilgi sunulmasına hükmetti.
Haaretz gazetesinin haberine göre, Yüksek Mahkeme'nin bu kararı, Gofman'ın tümen komutanıyken bir istihbarat operasyonunda kullandığı ve o sırada henüz 17 yaşında olan Uri Elmakias'ın mahkemeye hitaben yaptığı çarpıcı açıklamanın ardından geldi. Elmakias, 'Gofman beni terk etti ve yaşadığım o uzun kâbusu sona erdirmedi.' ifadelerini kullandı.
Yüksek Mahkeme Yargıcı Alex Stein ise kanıtların Gofman'ın ihmalkâr olduğunu göstermesi durumunda dahi, şayet yalan söylemediği kanıtlanırsa, Mossad direktörü olarak atanmaktan men edilmemesi gerektiği görüşünü dile getirdi.
Başsavcılıktan 'Ahlaki Kusur' İtirazı
İsrail Başsavcısı Gali Baharav-Miara, 10 Mayıs 2026 tarihinde, Gofman'ın 'ahlaki kusur' gerekçesiyle Mossad Direktörü olarak atanmasına resmen itiraz etmişti. Başsavcı, mevcut Mossad Direktörü David Barnea'dan Gofman'a ilişkin aldığı mektubu ve gizli belgeleri dosyaya eklemesi tavsiyesinde bulunmuştu.
Başbakan Netanyahu tarafından yapılan atamaya göre, Roman Gofman'ın 2 Haziran 2026'da görevi David Barnea'dan devralması ve beş yıl boyunca Mossad Direktörü olarak görev yapması bekleniyor.
Geçmişteki Usulsüzlük İddiaları Mercek Altında
Gofman, istihbarat deneyiminin olmaması ve geçmişindeki usulsüzlükler nedeniyle eleştirilerin hedefi olmuştu. Özellikle 2015-2017 yılları arasında işgal altındaki Batı Şeria'da görev yaparken, gerekli izinleri almadan ve yasal prosedürleri izlemeden Filistinli muhbirler devşirdiği ve onları kurallara aykırı faaliyetlerde kullandığı belirtiliyor.
Gofman'ın en büyük skandalı ise 2022'de işgal altındaki Golan Tepeleri'nde tümen komutanıyken 17 yaşındaki İsrailli Uri Elmakias'ı bir istihbarat operasyonunda kullanması oldu. İddialara göre Gofman, İran ve Hizbullah'a yönelik bir nüfuz operasyonu kapsamında, reşit olmayan bu gence sosyal medyada yayımlaması için gizli bilgileri vermişti.
Elmakias'ın orduyla hiçbir resmi bağı yoktu ve işe alınma süreci Gofman'ın Genelkurmay'daki üstlerinden tamamen habersiz yürütüldü. İsrail iç istihbarat teşkilatı Şin-Bet (Şabak), Elmakias'ın internetteki faaliyetlerini fark edince genci casusluk şüphesiyle tutukladı. Sorgulama sırasında Elmakias, kendisini işe alan asıl ismin doğrudan Gofman olduğunu itiraf etti. Ancak operasyonun, özellikle Elmakias'ın reşit olmaması gibi nedenlerle yasal sınırları aştığı anlaşılınca, Gofman bu genci tanıdığını dahi reddederek olayın arkasında durmadı.
Bir buçuk yılını gözaltında, defalarca sorgulanarak, istismara uğrayarak geçirdikten sonra mahkeme tarafından tamamen beraat ettirilen Elmakias, Gofman'dan hesap sorulması ve tazminat talebinde bulunmuştu.
Uzman Analizi:Yüksek Mahkeme'nin karar ertelemesi ve ek kanıt talebi, Gofman'ın Mossad Direktörlüğü atamasının önünde önemli bir engel teşkil ediyor. Bu durum, Başbakan Netanyahu hükümetinin atama yetkisini sorgulatırken, İsrail'in dış istihbarat teşkilatının itibarı üzerinde de potansiyel bir gölge oluşturabilir. Sürecin uzaması, Gofman'ın atanma ihtimalini zayıflatırken, kamuoyunda şeffaflık ve hesap verebilirlik beklentilerini artıracaktır.
