Diyarbakır'da Korkunç Cinayet: Rojda Yakışıklı'yı Öldürüp Dere Yatağına Gömerek Gizleyen 3 Sanık Hakkında Ağırlaştırılmış Müebbet Talebi

⚡ Önemli Noktalar

• Diyarbakır'ın Sur ilçesinde dini nikahla birlikte yaşadığı Rojda Yakışıklı'yı öldürdüğü ve cesedini dere yatağına gömdüğü itiraf eden Okay Gür ile Barış Dorğun ve Ömer Dorğun hakkında iddianame kabul edildi.
• Savcılık, 3 sanığın fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek cinayeti işlediği ve cesedi gizlemeye çalıştığı kanaatine vararak, 'İştirak halinde kadına karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti.
• Olayın 27 Aralık 2025'te meydana geldiği, kayıp başvurusu sonrası ortaya çıkan cinayetle ilgili soruşturma kapsamında sanıkların tutuklandığı belirtildi.

Diyarbakır'ın Sur ilçesinde yaşanan ve tüm ülkeyi sarsan vahşi cinayet davasında önemli bir gelişme yaşandı. Dini nikahla birlikte yaşadığı Rojda Yakışıklı'yı boğarak öldürdüğü ve ardından cesedini bir dere yatağına gömerek gizlemeye çalıştığı iddia edilen Okay Gür ile bu eylemlere karıştığı öne sürülen Barış Dorğun ve Ömer Dorğun hakkında savcılık tarafından hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Savcılar, tutuklu 3 sanığın, cinayeti fikir ve eylem birliği içerisinde işlediklerine ve cesedi saklamaya çalıştıklarına dair yeterli delil bulunduğunu belirterek, sanıkların 'İştirak halinde kadına karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.

Cinayetin Detayları ve Soruşturma Süreci

Olay, 27 Aralık 2025 tarihinde Sur ilçesine bağlı Beybulak Mahallesi Sarıkaş mezrasında meydana geldi. Yakınlarının kayıp başvurusu üzerine başlatılan arama çalışmaları sonucunda, Rojda Yakışıklı'nın vahşice öldürüldüğü ve cesedinin bir dere yatağına gömülmüş halde bulunduğu ortaya çıktı. Soruşturma derinleştikçe, cinayetle bağlantılı olduğu düşünülen ve Rojda Yakışıklı ile dini nikahla birlikte yaşayan Okay Gür ile Barış Dorğun ve Ömer Dorğun gözaltına alındı. Yapılan işlemlerin ardından 3 şüpheli tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Sanıkların İtiraf ve Çelişkili İfadeleri

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede, sanıkların ifadelerine de yer verildi. Okay Gür'ün, gözaltına alındığında ilk başta suçlamaları reddettiği, ancak cesedin bulunduğu bölgeye ait bir fotoğrafın gösterilmesi üzerine cinayeti itiraf ettiği belirtildi. Gür'ün savcılık ifadesinde, olay günü Rojda Yakışıklı ile yaşadığı tartışma sırasında gözünün döndüğünü ve eline geçirdiği iple boğarak cinayeti işlediğini anlattığı aktarıldı. Cesedi bir aracın bagajına koyduğunu, ardından kürekle dere yatağına götürüp gömdüğünü ve kullandığı kıyafetleri yaktığını da itiraf eden Gür, küreği ise hatırlamadığı bir bahçeye attığını öne sürdü.

İddianamede, Barış Dorğun'un soruşturma sürecindeki ifadelerinde çelişkiler bulunduğu da vurgulandı. İlk ifadesinde olaydan bilgisinin olmadığını söylese de, daha sonra Okay Gür'ün kendisinden araç istediğini ve aracı verdiğini kabul etti. Dorğun, Gür aracı getirdiğinde üzerinin çamur içinde olduğunu ve Rojda'nın nerede olduğunu sorduğunda, Gür'ün onu öldürüp gömdüğünü söylediğini ve kimseye anlatmaması için 1 milyon TL teklif ettiğini iddia etti.

Ömer Dorğun ise ifadesinde, arazi satışı için Okay Gür'ün çağrısı üzerine evine gittiğini ve olayla ilgisinin bulunmadığını savundu. Oğlu Barış Dorğun'a ait aracın Okay Gür tarafından kullanıldığını doğrulayan Ömer Dorğun, daha sonra cenazeye gittiklerini ancak olaydan haberdar olmadığını ileri sürdü.

Savcılığın Değerlendirmesi ve Dava Süreci

Savcılık değerlendirme bölümünde, sanıkların çelişkili ifadelerine ve Barış Dorğun'un cesedin yerini tam olarak göstermesine dikkat çekildi. İddianamede, "Rojda'nın gömülü olduğu yerin yerleşim yerinden uzak boş arazi olduğu, Barış'ın bölge olarak söyleyebileceği maktulün yerinin tam olarak tespitinin sadece söylemler üzerine sağlanamayacağı, şüpheli Barış'ın Rojda'nın yerini tam olarak kolluk kuvvetlerine göstermiş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu" değerlendirmesine yer verildi. Tüm deliller, tanık beyanları, HTS kayıtları, olay yeri inceleme tutanakları ve sanık savunmaları bir arada değerlendirildiğinde, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek Rojda Yakışıklı'yı öldürdükleri ve cesedi gizledikleri yönünde yeterli şüphe bulunduğu sonucuna varıldı. Davanın ilk duruşmasının 11 Eylül'de görülmesi bekleniyor.

Cinayet ve Kadına Yönelik Şiddet Bağlamı

Bu vahim olay, Türkiye'de giderek artan kadına yönelik şiddet ve cinayet vakalarının bir başka acı örneğini teşkil ediyor. Kadınların hayatlarını güvence altına alacak yasal düzenlemelerin ve toplumsal farkındalığın artırılması gerektiği bir kez daha gözler önüne seriliyor. Mevcut yasal süreçte sanıklara verilecek en ağır cezanın, benzer suçların işlenmesini caydırıcı bir etki yaratması umuluyor.

Kadına Karşı İşlenen Suçlarda Hukuki Süreç ve Cezalar

Kadına karşı işlenen suçlarda, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında 'kadına karşı kasten öldürme' suçu, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaktadır. Eğer suç, birden fazla kişi tarafından iştirak halinde işlenmişse, bu durum cezayı daha da ağırlaştıran bir unsur olarak değerlendirilir. Bu davada da savcılığın talep ettiği 'iştirak halinde kadına karşı kasten öldürme' suçlaması, sanıkların eylemlerinin ciddiyetini ve hukuki sonuçlarını ortaya koymaktadır. Mahkemenin vereceği karar, adaletin tecellisi açısından büyük önem taşımaktadır.

Diyarbakır'da yaşanan bu korkunç cinayet davasında, savcılığın sunduğu deliller ve sanıkların çelişkili ifadeleri, olayın aydınlatılması ve adaletin yerini bulması açısından kritik öneme sahip. Mahkemenin, tüm delilleri titizlikle değerlendirerek adil bir karar vereceğine inanıyoruz. Kadına yönelik şiddetin önlenmesi ve faillerin en ağır şekilde cezalandırılması, toplumsal bir zorunluluktur.

❓ Sıkça Sorulan Sorular