Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde yaşanan trajik olay, Türk yargı tarihinde uzun süre konuşulacak hukuki bir emsal kararla sonuçlandı.
Gündüz vakti okul çevresinde gerçekleştirilen tehlikeli sürüşün ardından açılan davada mahkeme, sanık hakkında rekor bir hapis cezasına hükmederken Türk Ceza Kanunu kapsamında çok kritik bir yorumda bulundu.
Olayın Gelişimi ve Yargılama Süreci
Dicle Mahallesi'nde 14 Nisan tarihinde meydana gelen olayda, ehliyetsiz sürücü Can idaresindeki otomobil, drift yaptığı sırada kaldırımda yürüyen yayalara çarptı. 17 yaşındaki Muhammed Ali Kalkan olay yerinde hayatını kaybederken 11 yaşındaki A.Ç.Ü. ise ağır yaralandı.
Kazanın ardından kaçan sürücü kısa sürede emniyet güçlerince yakalanarak gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Ergani Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde görülen davanın karar duruşması 12 Ekim tarihinde tamamlandı.
Mahkeme heyeti, sanık Can hakkında çocuğa karşı olası kastla öldürme suçundan 25 yıl, çocuğa karşı olası kastla yaralama suçundan ise 2 yıl 16 ay 25 gün hapis cezası verdi. Böylece toplamda 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası kararlaştırıldı.
- Ehliyetsiz sürücünün olay saatinde en az 1,03 promil alkollü olduğu adli tıp raporuyla kesinleşti.
- Bilirkişi incelemesinde hayatını kaybeden Muhammed Ali Kalkan ve yaralanan çocuğun kusursuz olduğu taptı.
- Mahkeme heyeti, olayda kullanılan otomobili yasal olarak silah kategorisinde değerlendirdi.
Kamera Görüntüleri ve Sanık Savunmasının Çelişkisi
Yargılama aşamasında sanık Can, olay günü ağabeyinin arkadaşına ait otomobili habersiz aldığını ve ehliyetinin bulunmadığını öne sürdü. Sürücü, olay sırasında gözlerinin karardığını ve önüne bir kız çocuğunun atladığını iddia ederek suçlamaları reddetti.
Ancak dava dosyasına giren kamera görüntüleri ve bilirkişi raporları sanığın bu savunmasını tamamen çürüttü. Kamera inceleme tutanaklarında yola atlayan herhangi bir yayanın bulunmadığı, sanığın bölgede son derece süratli ve zikzaklar çizerek ilerlediği net bir şekilde tespit edildi.
Mahkeme gerekçeli kararında, sanığın bu beyanlarının tamamen suçtan kurtulmaya yönelik hukuki bir taktik olduğunu vurguladı. Tanık ifadeleri de sürücünün tehlikeli manevralar yaptığını ve trafiği tehlikeye attığını doğruladı.
Olası Kast Hükümlerinin Uygulanma Gerekçesi
Mahkemenin kararında en dikkat çekici noktalardan biri olası kast değerlendirmesi oldu. Sürücünün gündüz vakti, okul çevresinde ve yayaların yoğun olduğu bir noktada bu şekilde araç kullanmasının ölümcül sonuçlar doğuracağını öngörebilecek durumda olduğu belirtildi.
Sanığın bu sonucu önlemek adına hiçbir frenleme veya manevra yapmadığı, aksine olası bir faciacıyı göze alarak olursa olsun mantığıyla hareket ettiği vurgulandı. Yargı makamı, bu tutumu doğrudan olası kastla insan öldürme suçu kapsamında değerlendirdi.
Alkol miktarının hesaplanmasında ise Adli Tıp Kurumu verileri esas alındı. Saatte 0,15 promil azalma kabulü üzerinden yapılan hesapla, sürücünün direksiyon başına geçtiğinde yüksek oranda alkollü olduğu matematiksel olarak kanıtlandı.
Otomobilin Türk Ceza Kanunu Kapsamında Silah Sayılması
Kararın en çok tartışılan ve hukuk dünyasında yankı uyandıran boyutu ise kullanılan aracın hukuki statüsü oldu. Ergani Ağır Ceza Mahkemesi, olayda kullanılan otomobili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f maddesi çerçevesinde silah olarak kabul etti.
Gerekçeli kararda, sanığın bu eylemi bedensel ve ruhsal olarak kendisini savunamayacak durumdaki mağdurlara karşı gerçekleştirdiği ifade edildi. Trafikte kural tanımazlığın bir silahla işlenen suçla eşdeğer tutulması, benzer davalar için güçlü bir emsal yarattı.
Karara karşı sanık avukatlarının Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirtildi. Üst mahkemenin bu emsal kararı nasıl değerlendireceği hukuk camiası tarafından yakından takip ediliyor.
Toplumsal Yankılar ve Güvenlik Tartışmaları
Yaşanan bu acı olay ve ardından gelen ağır mahkeme kararı, sokaklarda ve trafikte artan kural ihlallerine yönelik tepkileri yeniden alevlendirdi. Özellikle drift ve benzeri tehlikeli gösterilerin şehir merkezlerinde can güvenliğini ne derece tehdit ettiği bir kez daha gözler önüne serildi.
Uzmanlar, verilen bu uzun süreli hapis cezalarının ve araçların silah sayılması gibi hukuki yorumların benzer suçları işleme niyetinde olanlar üzerinde caydırıcı bir etki yaratmasını umut ediyor. Trafik güvenliğinin sağlanması adına yerel denetimlerin artırılması gerektiği vurgulanıyor.
Davanın istinaf aşamasındaki gelişmeleri ve üst mahkemenin vereceği olası kararlar, önümüzdeki dönemde trafik suçlarıyla mücadelede yeni içtihatların oluşmasında belirleyici bir rol oynamaya devam edecek.
