İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 53. duruşmasında savcılık, beş tutuklu sanığın tahliyesini talep etti. Tahliye talebinde bulunulan isimler arasında eski İBB Medya A.Ş. Genel Müdürü İpek Elif Atayman ile iş insanları Yunus Göçer, Hasan Yalaz, Alper Aydın ve Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Erdinç Çolak yer alıyor. Bu talep, kamuoyunda büyük yankı uyandıran ve çok sayıda sanığın yargılandığı davanın seyrinde önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 53. duruşmasında önemli bir gelişme yaşandı. Savcılık, aralarında eski İBB Medya A.Ş. Genel Müdürü İpek Elif Atayman'ın da bulunduğu beş tutuklu sanığın tahliyesini talep etti. Bu talep, davanın seyrinde kritik bir dönüm noktası olarak yorumlanıyor.
Duruşmada Gelişen Detaylar
18 Haziran 2026 Perşembe günü görülen İBB davasının 53. celsesinde, duruşma savcısı ara mütalaasını açıkladı. Savcılık, tutuklu sanıklar Yunus Göçer, Hasan Yalaz, Erdinç Çolak, İpek Elif Atayman ve Alper Aydın için tahliye kararı verilmesini talep etti. Tahliyesi istenen isimlerin görevleri ise şu şekilde belirtildi: Yunus Göçer (iş insanı), Hasan Yalaz (iş insanı), Erdinç Çolak (Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı), İpek Elif Atayman (Medya A.Ş. eski Genel Müdürü) ve Alper Aydın (iş insanı).
Bu talep, mahkemenin aylık tutukluluk incelemesi yapacağı gün gerçekleşti. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu, 68 kişinin tutuklu yargılandığı ve toplam 414 sanıklı davanın 53. günü, İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten'in savunmasıyla devam etmişti. Gülten, iddianamede örgüt üyeliğine dayanak olarak gösterilen tek delilin HTS kayıtları olduğuna dikkat çekmişti.
İBB Davasının Kapsamı ve Hukuki Süreci
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yürütülen bu kapsamlı dava, kamuoyunda geniş yankı uyandırmış durumda. Yaklaşık 4 bin sayfalık iddianamede 400'den fazla sanık yer alıyor. Dava, İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' ve 'rüşvet' suçlamalarıyla açılmış olup, Ekrem İmamoğlu hakkında “çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme” dahil birçok suçlamayla toplam 2.400 yıla kadar hapis talep ediliyor. Cumhuriyet Halk Partisi, sürecin siyasi olduğunu savunurken, İmamoğlu da tüm suçlamaları reddediyor. Davanın ilk duruşması 9 Mart'ta yapılmış ve sadece ilk duruşmanın bile bir aydan uzun sürmesi beklenmişti.
Türk hukuk sisteminde savcının tahliye talebi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) ilgili maddeleri uyarınca gerçekleşir. Savcı, soruşturma evresinde tutuklamanın veya adli kontrol tedbirinin gereksiz hale geldiğine kanaat getirirse şüpheliyi re'sen serbest bırakabilir veya adli kontrol altına alınarak serbest bırakılmasını sulh ceza hakiminden isteyebilir. Kovuşturma aşamasında ise bu talep mahkemeye sunulur ve mahkeme, savcı, sanık veya müdafii dinlendikten sonra karar verir. Tahliye talebi, tutuklama kararının verildiği andaki koşulların değiştiği ve tutuklama nedeninin ortadan kalktığı iddiasına dayanır.
Tahliye Talebinin Davaya ve Kamuoyuna Yansımaları
Savcılığın beş tutuklu sanık için tahliye talebinde bulunması, İBB davasının geleceği açısından önemli sinyaller taşıyor. Bu tür bir talep, yargılamayı yürüten mahkeme nezdinde delil durumunun veya tutukluluk koşullarının yeniden değerlendirilmesine yol açabilir. Hukuk çevrelerinde, savcılık makamının bu yöndeki iradesi, davanın genel seyrinde bir yumuşama veya tutukluluk tedbirlerinin gerekliliği konusunda farklı bir bakış açısının oluşmaya başladığı şeklinde yorumlanabilir.
Kamuoyunda büyük ilgiyle takip edilen İBB davasında yaşanan bu gelişme, adaletin tecellisi ve hukukun üstünlüğü ilkesi açısından da yakından izlenecektir. Davanın siyasi boyutları da göz önüne alındığında, tahliye talebinin kabul edilip edilmeyeceği, hem sanıkların durumu hem de davanın genel algısı üzerinde belirleyici bir etki yaratacaktır. Bu durum, yargı sürecinin şeffaflığı ve adil yargılanma hakkı bağlamında da tartışmaları beraberinde getirebilir.
Anlık Nokta Hukuk Değerlendirmesi:İBB davasında savcılığın beş isim için tahliye talebinde bulunması, davanın seyrinde önemli bir dönüm noktasıdır. Bu gelişme, yargılamanın ilerleyen aşamalarında delillerin yeniden değerlendirilmesi ve tutukluluk hallerinin gözden geçirilmesi ihtimalini güçlendirmektedir. Mahkemenin bu talebe vereceği karar, davanın hukuki ve siyasi yansımaları açısından büyük önem taşımaktadır.
Tahliye talebi, tutuklu bulunan bir sanığın, tutukluluk koşullarının ortadan kalktığı veya tutukluluk tedbirinin artık gereksiz olduğu gerekçesiyle serbest bırakılmasının mahkemeden istenmesidir. Savcılık tarafından yapılan bu talep, genellikle delil durumunda bir değişiklik veya tutukluluğun devamı için yeterli gerekçenin kalmadığı yönünde bir değerlendirmeyi işaret edebilir.
Savcılık, İBB davasında Yunus Göçer (iş insanı), Hasan Yalaz (iş insanı), Erdinç Çolak (Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı), İpek Elif Atayman (Medya A.Ş. eski Genel Müdürü) ve Alper Aydın (iş insanı) olmak üzere beş ismin tahliyesini talep etmiştir.
Savcılığın tahliye talebi üzerine mahkeme, sanıkların ve müdafiilerinin savunmalarını dinledikten sonra bir karar verecektir. Mahkeme, talebi kabul ederek sanıkların tahliyesine karar verebileceği gibi, talebi reddederek tutukluluk hallerinin devamına da hükmedebilir. Bu karar, davanın seyrini doğrudan etkileyecektir.
İBB davası, 'yolsuzluk', 'rüşvet', 'ihaleye fesat karıştırma', 'çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme' gibi çeşitli suçlamaları kapsamaktadır. İddianamede, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'na yönelik de benzer suçlamalar yer almaktadır.
