Meta, Google ve TikTok, Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta'ya karşı 16 yaş altı kullanıcılar için bağımlılık yapıcı olarak nitelendirilen sosyal medya özelliklerini kısıtlayan yasayı durdurmak amacıyla peş peşe davalar açtı.
Kaliforniya Valisi Gavin Newsom tarafından Eylül ayında imzalanarak onaylanan ve yeni yılın başında yürürlüğe girmesi planlanan AB 1709 sayılı yasa, teknoloji devleri ile eyalet yönetimi arasında büyük bir hukuk savaşının fitilini ateşledi.
AB 1709 Sayılı Yasanın Getirdiği Kısıtlamalar ve Yaptırımlar
Yeni yasa, sosyal platformların 16 yaşın altındaki kullanıcılara otomatik oynatılan videolar sunmasını ve kişiselleştirilmiş akışlar oluşturmasını yasaklıyor.
Eğer platformlar bu özellikleri kapatmazsa, reşit olmayan bu kullanıcıların hesaplarını silmek zorunda kalacağı hükme bağlanıyor.
Düzenlemeye uymayan şirketlerin, 16 yaş altındaki etkilenen her bir kullanıcı başına 50 bin dolara varan ağır para cezalarıyla karşı karşıya kalabileceği belirtiliyor.
Teknoloji Devlerinin Birinci Ek Maddesi ve Anayasa Savunması
Meta, açtığı davada AB 1709'un şirketin içeriği nasıl sunacağına dair editoryal kararlarını geçersiz kıldığını ve Birinci Ek Madde'yi ihlal ettiğini iddia ediyor.
Şirket ayrıca 230. Madde'nin bu yasayı geçersiz kıldığını savunarak uygulamanın ifade özgürlüğüne darbe vurduğunu ifade ediyor.
TikTok ve Google da benzer argümanlarla hukuki sürece dahil olurken, yasanın içerik küratörlüğünü imkansız hale getirdiğini dile getiriyorlar.
Dijital Güvenlik Uzmanlarının Yaş Doğrulama ve Gizlilik Endişeleri
AB 1709, dünya genelinde gençlerin ruh sağlığını iyileştirmek amacıyla artan benzer yasal düzenleme trendinin bir parçasını oluşturuyor.
Ancak dijital güvenlik uzmanları, bu tür yasaların yetişkinler dahil tüm platform kullanıcılarının gizliliğini tehlikeye atabileceği konusunda uyarıyor.
Yaş doğrumlama kontrollerinin daha fazla kullanıcı verisi toplamayı zorunlu kılması, çevrim içi mahremiyetin ihlaline yönelik ciddi tartışmaları beraberinde getiriyor.
Elektronik Sınır Vakfı Açıklamaları ve Gençlerin Dijital Aktivizmi
Elektronik Sınır Vakfı'ndan Rindala Alajaji, yasanın platformları her kullanıcıdan daha fazla bilgi toplamaya zorladığını vurguluyor.
Alajaji, gençlerin sosyal medya kullanımının iklim aktivizmi ve dijital hak arama süreçlerinde kilit rol oynadığını hatırlatarak yasanın gençlerin sesini kestiğini savunuyor.
Gençlerin temel bilgilere erişiminin engellendiği ve bu durumun asıl korunması gereken kesimleri tecrit ettiği eleştirileri dile getiriliyor.
Küresel Hukuki Savaşlar ve Ebeveyn Kontrollerinin Geleceği
Teknoloji şirketleri Kaliforniya'daki bu mücadeleye hazırlanırken, Avustralya ve Fransa gibi ülkelerdeki benzer yasak girişimleriyle de boğuşuyor.
Google sözcüsü, YouTube'da reşit olmayanlar için otomatik oynatmanın varsayılan olarak kapalı olduğunu ve kararları ebeveynlerin vermesi gerektiğini savunuyor.
Kaliforniya Başsavcılığı ise çocukları çevrim içi ortamda korumaya yönelik bu yasal düzenlemeyi savunmakta kararlı olduklarını ve başvuruları incelediklerini duyuruyor.
